상속세 폐지 ? 자본이득세 ? 쟁점과 대안책 총 정리

상속세폐지 자본이득세 주요쟁점과 대안책

 

여러분 안녕하세요 !

 

최근 상속세 폐지에 대한 논의가 한국 사회에서 뜨겁습니다.

 

대통령실은 스웨덴과 캐나다 같은 선진국이 상속세를 폐지한 사례를 들며, 한국도 이들 국가처럼 상속세를 없애야 한다고 주장하고 있습니다.

 

하지만 이러한 주장에는 다양한 반론이 제기되고 있으며, 상속세 폐지가 가져올 수 있는 여러 문제점과 대안에 대한 깊이 있는 검토가 필요합니다.

 

이번 글에서는 상속세 폐지 논의의 배경과 주요 쟁점, 그리고 대안에 대해 알아보겠습니다.

 

---

 

상속세 폐지 논의의 배경

선진국 사례와의 비교

대통령실은 상속세 폐지 주장의 근거로 스웨덴과 캐나다 같은 선진국의 사례를 들고 있습니다. 실제로 이들 국가는 상속세를 폐지하였으나, 상속세를 대신하여 자본이득세를 도입하는 방식으로 세금을 부과하고 있습니다.

 

상속세를 폐지한 다른 국가로는 멕시코, 뉴질랜드, 노르웨이, 체코 등이 있습니다.

 

이들 국가에서는 상속인이 상속받은 재산을 처분할 때 자본이득세를 부과합니다.

 

예를 들어, 스웨덴은 상속 재산을 처분할 때 일괄적으로 30%의 자본이득세를 부과하고 있으며, 캐나다는 2024년 6월 25일부터 자본이득세 최고세율을 66.7%로 올릴 예정입니다.

 

자본이득세 vs 한국 상속세

한국의 상속세는 상속 재산에서 5억원을 공제한 후, 초과 금액에 대해 과표구간별로 10%에서 50%까지 차등 부과하는 구조입니다.

 

이에 비해 자본이득세는 상속 재산을 처분할 때, 상속 재산의 최초 취득가와 처분가의 차액에 대해 부과됩니다.

 

예를 들어, 피상속인이 5억원에 구입한 집이 상속 시점에 30억원이 되었고, 상속인이 이를 50억원에 팔았다면, 스웨덴에서는 45억원(50억원-5억원)에 대해 세금을 부과하게 됩니다.

 

이러한 자본이득세 방식은 상속세보다 세금 부담이 줄어들 수도 있지만, 반대로 늘어날 수도 있습니다. 이는 상속 재산의 종류와 처분 시점에 따라 달라질 수 있습니다.

 

---

 

상속세 폐지의 주요 쟁점

재계의 요구와 자본이득세 전환

대통령실의 상속세 폐지 제안은 재계의 요구를 반영한 것으로 풀이됩니다.

 

김현동 배재대 경영학과 교수는 자본이득세 도입이 개인보다는 기업 대주주들의 요구사항이라며, 자본이득세로 전환하면 기업 자산에 대한 과세가 미래로 미룰 수 있는 구조가 될 수 있어 영구적으로 면제가 되는 효과가 발생할 수 있다고 설명합니다.

 

이러한 재계의 요구는 상속세가 기업의 경영 승계를 어렵게 한다는 점에서 비롯됩니다. 상속세 부담이 큰 경우, 기업 대주주는 상속세를 마련하기 위해 회사를 매각하거나 분할해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.

 

이에 비해 자본이득세는 상속 재산을 처분할 때 세금을 부과하므로, 상속 시점에서는 세금 부담이 상대적으로 줄어듭니다.

 

전반적인 재검토 필요성

상속세 폐지 논의는 단순히 상속세만을 고려해서는 안되고, 소득세와의 연계를 포함한 종합적인 세제 개편이 필요합니다.

OECD 회원국 중 상속세가 낮은 국가는 소득세가 높은 경향이 있으며, 소득세가 낮은 국가는 상속세가 높은 경향이 있습니다.

 

이는 각 국가의 세수 구조와 재정 정책에 따른 것으로, 한국도 상속세 폐지 시 이에 따른 대체 세원을 마련해야 할 필요가 있습니다.

 

---

 

자본이득세 도입 논의(상속세 대안책)

상속세 폐지의 대안으로 자본이득세 도입이 논의되고 있습니다.

자본이득세는 상속받은 재산을 처분할 때, 재산의 최초 취득가와 처분가의 차액에 대해 세금을 부과하는 방식입니다.

 

이는 상속세에 비해 보다 공정한 세금 부과 방식으로 평가받고 있습니다. 상속 시점이 아닌, 재산을 처분할 때 세금을 부과함으로써, 상속인의 세 부담을 줄일 수 있습니다.

 

하지만 자본이득세 도입 시에도 고려해야 할 점이 많습니다. 예를 들어, 상속 재산의 종류와 처분 시점에 따라 세 부담이 크게 달라질 수 있습니다.

 

또한, 상속세를 자본이득세로 대체할 때 발생하는 세수 감소를 보완할 수 있는 대체 세원을 마련해야 합니다.

 

---

 

상속세 폐지와 자본이득세 전환의 사회적 영향

경제적 영향

상속세 폐지와 자본이득세 전환은 경제 전반에 다양한 영향을 미칠 수 있습니다.

 

상속세가 폐지되면, 상속인이 재산을 처분할 때까지 세금 부담이 없으므로, 경제 활동이 활발해질 수 있습니다.

 

하지만 자본이득세가 도입되면, 상속 재산을 처분할 때 높은 세금을 부담해야 하므로, 경제 활동이 위축될 수도 있죠.

 

사회적 영향

상속세 폐지와 자본이득세 전환은 사회 전반에도 다양한 영향을 미칠 수 있습니다. 상속세가 폐지되면, 부의 대물림이 용이해져 경제적 불평등이 심화될 수 있습니다.

 

이는 사회적 갈등을 초래할 수 있으므로, 상속세 폐지 시 이를 완화할 수 있는 대책이 필요합니다.

 

또한, 상속세 폐지로 인해 세수가 감소하면, 정부의 재정 운용에도 영향을 미칠 수 있습니다. 이에 대한 대책으로는 자본이득세 도입과 함께, 소득세 등 다른 세원의 강화가 필요할 수 있습니다.

 

---

 

상속세 폐지 논의는 단순히 세금 부담을 줄이는 문제를 넘어서, 경제와 사회 전반에 걸친 다양한 영향을 고려해야 합니다.

 

상속세를 폐지하고 자본이득세로 전환하는 방안은 재계의 요구를 반영한 것이지만, 이에 따른 부작용을 최소화할 수 있는 대체안을 충분히 검토해야 합니다.

 

또한, 상속세 폐지는 소득세와의 연계를 포함한 종합적인 세제 개편이 필요합니다. 상속세가 낮은 국가는 소득세가 높은 경향이 있으며, 소득세가 낮은 국가는 상속세가 높은 경향이 있습니다.

 

한국도 상속세 폐지 시 이에 따라 줄어드는 세원을 충당 할 수 있는 대체 방법을 마련해야 할 필요가 있습니다.

 

오늘은 최근 논의되고있는 상속세 폐지에 대한 쟁점과 이를 대체할 수 있는 자본이득세에 대해서 알아보았습니다.

 

여러분은 어떻게 생각하시나요 ?

 

읽어주셔서 감사합니다 !